Обновлена рубрика «Блондинка о политике»
Выложила статьи, которые написала по пути домой в Киев
take a look
я вернулась :Р
после пары командироков :Р сделала много хороших дел. Обещаю больше так не забывать про блог
Финансовый кризис
Оба кандидата на президентский пост Сша, ведущих «принципиальную дискуссию по главнейшим вопросам политики», неожиданно обнаружили в Америке кризис
. Особенно зорким оказался кандидат демократов.
Три из пяти американских инвестиционных гигантов перестали существовать. Еще весной рухнул банк «Бэр Стернс», сейчас «Леман бразерс». Тонущий «Мэррил Линч» подобран «Бэнк оф Америка». На плаву пока остаются только «Голдман Сакс» и «Морган Стенли». «Созданная за последние полвека инвестиционными банками США модель бизнеса потерпела крах», – утверждает агентство «Bloomberg».
Что будет с американсокй финансовой системой меня мало интересует – гораздо больше мне интересно, что будет с российской.
Пока видно , что российские рынки от американской коньюктуры трясет гораздо больше чем американские. И это при том , что каких-то фундаментальных диспропорций в российской економике не наблюдается.
Итог такой, что российские крупнейшие банки сейчас стоят дешевле балансовой оценки их активов(!!!).
Конечно, фондовый рынок играет в российской економике очень маленькую роль, как считает российский МинФин – этот рынок вообще не нужен. С его слов нельзя инвестировать в страну средства наших суверенных фондов т.к. эти средства формируются за счет цен на нефть и если мы вложим эти деньги в страну то мы еще увеличим зависимость от нефти.
Это мне вообще непонятно, буду рада если кто-то объяснит как именно эта зависимость усилится за счет таких инвестиций.
Российский финансовый рынок очень маленкьи и неемкий, поэтому появление любых дополнительных денег на нём вызывает инфляцию и ,сдерживая денежную массу, российский МинФин гарантирует себе функцию вечного борца с инфляцией.
Очень обидно осознавать то, что доминирует идея о том , что можно вкладыватся в американские гос бумаги потому что банкротство США невозможно по определению, а рефенансировать российскую економику опасно
Анна Смирнова, специально для wordpress.com
Сша, Иран, Ирак, 11 сентября
Может кто-то из вас помнит номер Колина Паувела где он показывает «споры сибирской язвы» ? Смешно было позже видеть его извинения за этот номер с пробиркой .. только врядли тысячи иракцев, погибших из-за этих цирковых упражнений его услышали.
Сейчас можно сказать, что американцам нужно было в Ирак. В связи с надвигающимся финансовым кризисом ценность нефти резко возрастает. Протянули 7 лет, а теперь на пороге еще большего кризиса..что само по себе ничего хорошего не предвещает.
Вот отрывок из одной статьи, который мне особо понравился:
«…Как показала практика, иранские баллистические ракеты способны поражать цели в таких отдаленных от точки запуска местах, как Тель-Авив, ряд локаций в Европе, а также (в случае запуска с корабля) Соединенных Штатах.
Если доставить с помощью этих баллистических ракет ядерные боеголовки и взорвать их в воздушном пространстве над территорией государства-жертвы, то результатом взрыва станет разрушение электросетей, что, как сообщила специальная комиссия при Конгрессе, приведет к ‘катастрофическому’ разрушению основанной на них цивилизации. После такой атаки мир действительно может остаться без Соединенных Штатов, так как Соединенные Штаты будут в этом случае возвращены в доиндустриальную эпоху…»
Особенно мне понравилась строчка «Как показала практика». Как это вообще понимать? Наверное, как наследие номера Поувеловского номера с пробиркой
.
В принципе атака Сша на Иран понятна и неотвратима – просто очередной шаг к реорганизации большого ближнего востока, подразумевающий расчленение существующих там государств.
Вот отрезок из статьи американского експерта, журнал «Профиль» :
«Разрушив Ирак, США не оставили себе выбора. Ирак и Иран балансировали друг друга в регионе. Сломав иракскую ногу ближневосточного баланса сил, США вынуждены сами принять всю тяжесть поддержания этого баланса. Проблема в том, что США не могут становиться ближневосточной страной. Одно дело – управление хаосом извне. Совсем другое – становиться частью этого хаоса и нести соответствующие издержки».
Вопрос уже только в том когда Сша нападет на Иран..если успеют до выборов – спалят Маккейна и президентом станет Аббама при надежной опеке Байдена( автора доктрины «Нового ближнего востока»). Если не усспеют – этим займется надежный дядя Маккейн – прямой наследник нынешнего курса.
Потенциальные союзники, которые должны были обеспечить анти-иранскую операцию с севера, как-то не намерены в этом учавствовать. Для турок этот план перестройки ближнего востока череват распадом Турции, Азейрбаджан не будет помогать Сша, поскольку им не наплевать на многочисленный контингент азейрбаджанцев в Иране. Остается любимая американцами Грузия. Не зря ведь Маккейн кричит, что все американцы отныне грузины
)
Заработок в интернете. Довольно солидный
Недавно нашла сайтик..первое, что привлекло внимание – это приятного вида англичанин
. Он рассказывает о своей системе заработка в интернете. Советую, очень советую послушать, зарегиться, и послушать , что он говорит! Система – уникальная! И СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНАЯ =). И очень простая…нужно только нормально английский понимать. Всё совершенно бесплатно. Большой плюс в том, что платит не сам организатор системы ( которые часто обманывают, недоплачивают и т.д.) , а проверенные конторы.
Заходите, смотрите первое видео, регистрируйтесь, и слушаете , что нужно делать. Всё очень детально описано + если выполните все шаги по установке – получаете кучу бесплатных е-бук на тему «заработок в интернете». Автор говорит, что они стоят около 2000$ ))) не уверена, но это не так важно.
С вас не возьмут ни копейки. Всё 100% бесплатно! И я почти уверена, что вам эта система понравится. Буду рада увидеть отзывы














